Weil es die Veranstalter darauf hinweist, dass sie etwas bezahlen sollten.
Ich habe ja in der letzten Zeit viel mit (neuen) Veranstaltern zu tun gehabt. Einige, die vorher schon Trecker Treck gemacht haben und einige, die vorher andere Motorsport Events organisiert haben.
Es ist generell üblich, dass die Teilnehmer an Motorsportveranstaltungen ein Startgeld bezahlen - und das ist dann die Basis der Diskussion mit den neuen Veranstaltern.
Sprich du musst sie erstmal davon überzeugen, dass sie
A) kein Stargeld für Wettkampftraktoren nehmen
B) den "guten" auch noch Geld geben sollen
Bestes Argument ist immer: "Wenn die Holsteiner kommen sollen, kriegen sie die Trecker nicht auf einen Autotrailer und du musst schon ein bißchen was ausspucken. Die können das Wochenende auch zu Hause fahren und nur 20 € Sprit ausgeben" (Nach dem Motto, Konkurrenz belebt das Geschäft)
Dann bewegt sich meistens was.
Was ich eigentlich sagen wollte:
Wenn du dem Veranstalter eine Monopolsituation gibst und ihn nicht darauf aufmerksam machst, dass er Sieggeld bezahlen sollte, weil die Teams sonst gar nicht oder dort fahren, wo sie finanziell besser dran sind, kriegst du auch nichts.
