Pferdeforum

Willkommen => Teststrecke, sonstiges => Thema gestartet von: Viviane am 13.01.08, 21:23

Titel: Test
Beitrag von: Viviane am 13.01.08, 21:23
Kann ich als Nicht-Bewohner noch Themen starten?

Und wo ist mein Fisch hin?!
Titel: Re: Test
Beitrag von: Viviane am 13.01.08, 21:25
Fisch tut?

(http://www.evakarstaedt.de/smilies/little_blue_fishy_swimming.gif)
Titel: Re: Test
Beitrag von: Muriel am 13.01.08, 21:41
Fisch in signatur tut.
Titel: Re: Test
Beitrag von: Viviane am 13.01.08, 21:44
*gg* Danke. Der Fisch hatte sich irgendwie auf meinem Webspace verirrt. Wohin auch immer...
Titel: Re: Test
Beitrag von: Muriel am 13.01.08, 21:52
btw, netter Fisch.  :D aber bilder sind in der Signatur leider immer noch nicht erlaubt. kannst woanders parken?
Titel: Re: Test
Beitrag von: Viviane am 13.01.08, 22:14
Hä? Der Fisch ist doch auch ein Bild?
Und beide Bilder parken auf meinem Webspace und verursachen dort Traffic - das ist nicht erlaubt? *staun*
Titel: Re: Test
Beitrag von: Muriel am 13.01.08, 22:18
Leider nein, guckstu hier:

http://www.agrar.de/pferde/forum/index.php/topic,7365.0.html
Titel: Re: Test
Beitrag von: Viviane am 13.01.08, 22:55
Aber mein Fisch, Dein Smilie, Jokers Smilie und viele andere Signaturinhalte sind doch auch Bilder?

Also ich verstehe das anders. ;) Moment, ich hole den Text mal her.

Zitat
Hiermit möchte ich alle nochmals darauf hinweisen, daß wir keine Bilder/Werbung in der Signatur Eurer Beiträge dulden. Auch offensichtliche Werbung für andere Pferdeforen ist nicht erwünscht.
Wer auf einen Link zu seinere Homepage hinweisen möchte kann dies in seinem Profil tun. Links in den Sighnaturen werden von mir bzw. den ModeratorInnen kommentarlos gelöscht.

Ich hab' da ja kein Webebanner in meiner Signatur, sondern einen Fisch und ein gähnendes Pferd. Das Pferd steht nicht zum Verkauf und liefert auch sonst keinen Anlass, beworben zu werden. Verlinkt ist es auch nicht.

Ich fasse das so auf, dass man keine Banner oder eben andere Bilder mit Werbeinhalten in die Signatur packen darf, schon gar nicht verlinkt. Gegen Bilder ohne Werbehintergrund und ohne (klickbare) Verlinkung spricht doch nichts?
Titel: Re: Test
Beitrag von: Muriel am 13.01.08, 23:15
ich frag mal.
kann allerdings sein daß Joker momentan einfach beschäftigt ist und es etwas dauert.
Titel: Re: Test
Beitrag von: Viviane am 13.01.08, 23:30
Danke.  :-*

Wäre ja schade, wenn alle Bilder aus den Signaturen raus müssten. Eine Belastung für den Server sollten sie ja eigentlich nicht sein - die URL zum Speicherplatz der Grafik wird wohl nicht rasend viel Speicherkapazität beanspruchen.
Titel: Re: Test
Beitrag von: Terrier am 14.01.08, 00:07
Bild muss nicht sein, denn ich finde Bilder eh doof ;D
Titel: Re: Test
Beitrag von: Muriel am 14.01.08, 12:09
Terrier, klar, ein bilderloses forum ist auch viel schneller *g*

viviane, kann sein daß es sich mit dem neuen Server ändert, aber bis dahin gilt obengenannte Regel - keine Bilder in der Signatur.
also bitte ich Dich vorerst, beide Bilder zu entfernen.
Titel: Re: Test
Beitrag von: Viviane am 14.01.08, 12:56
viviane, kann sein daß es sich mit dem neuen Server ändert, aber bis dahin gilt obengenannte Regel - keine Bilder in der Signatur.
also bitte ich Dich vorerst, beide Bilder zu entfernen.

(x) done.

Wobei ich schon finde, dass der Foren-Admin dann mit gutem Beispiel vorangehen sollte... *grummel*
Titel: Re: Test
Beitrag von: Eva am 14.01.08, 13:04
"Non licet bovi quod licet Iovi" ;)

Edit: Im Ernst, wenn ich das richtig sehe, hat joker einfach ein ";)" in der Signatur - das wird von der Forensoftware übersetzt und ist damit kein eingebundenes Bild.

Editedit: Ich meine ;)
Titel: Re: Test
Beitrag von: Viviane am 14.01.08, 13:10
Wird aber trotzdem als Bild eingebunden und dargestellt. *rechthaberischbin*  ;)
Titel: Re: Test
Beitrag von: Muriel am 14.01.08, 13:13
das ist dann halt die berühmte Ausnahme von der Regel. Weitere Diskussionen darüber bitte im entsprechenden Thread.  :)
Titel: Re: Test
Beitrag von: Franziska am 25.09.12, 15:29
test