hmmmm... ich geb´s ehrlich zu, ich frag mich schon die ganze zeit, warum man ein unreitbares pferd in einem stall hat, in dem man es jeden tag bewegen MUSS um es auszulasten (araber hin oder her...). klar, ein so junges pferd möchte auch geistig gefordert werden, aber grad bei unreitbaren ist das wichtigste die möglichkeit der weide, möglichst ganzjährig, möglichst 24h am tag.
bevor ich hier jetzt gefressen werde: ich habe selber ein pferd, dass bereits vierjährig nur noch eingeschränkt reitbar war und mit 11,5 jahren in frühpension ging, dazwischen eigentlich öfter mal verletzungsbedingt ganz ausgefallen ist - die ersten drei jahre zb. mehr oder weniger komplett (von 4-7 jährig). steht nun seit fast 3 jahren in der pensi, noch ein bisschen reitbar bzw. zu bewegen, bis diesen februar, seitdem komplett unreitbar und eigentlich dauerlahm auf allen vier haxen
nur: die steht im sommer 24h auf der weide, im winter nachts box mit tagsüber auslauf in der herde, die freut sich zwar wenn ich komm sie besuchen, weils dann immer was leckeres gibt und aufmerksamkeit, aber brauchen tut die das nicht.
ich war viel und oft in der verlegenheit, mein pferd nicht reiten zu können in den letzten 11 jahren, und dann als bodenarbeiter zu den stoßzeiten in eine halle zu müssen, davor hätte ich mich eigentlich gefürchtet, auch wenn wir viel langzügel gemacht haben, und sie aufgrund ihrer krankengeschichte keinerlei kreiselbewegung machen sollte, longieren oder nh-zirkeln oder so dinge sind also völlig ausgefallen. mir war immer das wichtigste, dass das pferd raus kann, und sich tagsüber frei bewegen, sodass ich eben NICHT für bewegung sorgen muss. beim nur eingeschränkt belastbaren pferd sowieso, aber auch jetzt bei der jungen, gesunden, reitbaren. halle ist gut, wenn es sie gibt, aber wenn ich das pferd täglich bewegen MUSS, läuft grundsätzlich was verkehrt.
vielleicht ist das auch ganz anders, aber ich hab bei den schilderungen halt ein pferd im boxenstall mit paddockgang vor augen, dass im winter halt sonst keine auslauf ausser in der halle hat. ist schon bei einem reitbaren suboptimal. und grade bei schneelage und gefrorenem boden gibts doch eigentlich keinen grund, die pferde nicht auf die winterweide zu lassen? wobei ich bei den ganzen dingen da irgendwie den eindruck hab, es gibt gar keine großen weiden, auf denen sich die pferde ordentlich bewegen können.
ich weiss, dass das jetzt sehr provokativ ist, aber: ich kenn das aus eigener erfahrung, und ich muss auch dazu sagen, mir wäre es die einstellgebühr im hallenstall gar nicht wert, eben weil ich weiss, dass ich dann, wenn ich die halle bräuchte, diese sowieso nicht nutzen kann. dann such ich mir lieber was, das weiter weg ist (das argument mit dem ballungsgebiet bitte nicht bringen hier), wo ich das pferd nur 1-2x die woche besuchen kann, es gut versorgt ist, und mich aufgrund der haltungsbedingungen nicht braucht. meiner großen, die eigentlich sehr verwöhntes tüddelpferd war, geht es mit der lösung sicher besser, als wenn ich sie bei mir gelassen hätte, und mich dann eben mit so dinge wie hallennutzung als nichtreiter herumärgern müsste.
zusätzlicher vorteil solcher ställe: dort sind meist nur wenig pferde, und man kann einen ev. vorhandenen platz nutzen. im winter dann auch gern mal eine wiese, wenn der boden gefroren ist