hallo,
naja, der satz von schmezer ist ja nicht so neu, das hat er schon vor ein paar jahren mal gesagt, dass ihm die reiterei einiger championatsteilnehmer nicht so gefalle, aber man ja die erfolgreichsten und nicht die besten mitnehmen müsse - auch so ein autsch! irgendwie hatte ich damals schon das gefühl der mann schreit nach hilfe. bitte bitte verbietet mir erfolgreich zu sein und lasst mich einfach gute reiter belohnen oder so. oder kann man echt so eingefügt sein in das unwürdige spiel, dass man das gerne mitmacht? weiss ich nicht.
totilas fand ich unter gal wunderschön - sorry to say - fand ich eben, das abreiten in windsor war unwürdig und pferdeverschleißend, doch danach hat er sich umgestellt, auch das muss man einfach festhalten, ob es dann einfach nicht mehr "notwendig" war oder ob er das pferd dann einfach so perfekt im griff hatte weiss ich nicht, aber so wie bei der hengstshow hab ich ihn unter gal nie bemitleidet. armer kerl. wenn es nun reiterlich besser läuft - fein, aber das würde ich gerne erstmal selbst sehen und ich bin nicht so davon überzeugt, dass ich das auch "besser" finde, selbst wenn das pferd nun die lektionen abspulen kann/ könnte.
alles in allem unwürdig was zur zeit im sport läuft, obwohl ich bei den barockreitern auch immer vorsichtig bin. was da im grand prix an schwierigkeitsgrad gezeigt werden soll, das ist schon ne kante, das hab ich einfach noch keinen barockreiter (sind für mich nun v.a. die die nur auf blanker knarre herumreiten und v.a. verbiegen und langsam langsam langsam als versammlung verkaufen wollen und ja, das ist böse ausgedrückt) versuchen sehen ...
alex