*hml aus*
jetzt lese ich hier von Anfang an mit und es wird langsam langweilig. Die Reitlehre in der Krise wird doch so von der FN genannt, weil der FN halt die Mitglieder weglaufen. Daran sollen die RL schuld sein?
Vor ziemlich genau 28 Jahren habe ich mich von der FN und der hierzulande vielgepriesenen und als einzig richtig anerkannten Reitweise verabschiedet. Nicht die RL waren der Grund, sondern eine Vielzahl von Mitmenschen, die sich als Reiter bezeichnen. Viele Beiträge, die hier geschrieben wurden bestätigen für mich persönlich die beste Entscheidung getroffen zu haben.
Immerhin bin ich nun seit 28 Jahren nicht mehr vom Pferd gefallen, kein Pferd ist mir unkontrollierbar losgebrezelt, oder hat seinen Weg nach eigenem Gutdünken zu wählen versucht, das Benehmen im Umgang ist auch zufriedenstellend. Zu meinen FN Zeiten sah das erheblich anders aus. Und nun reite ich schon wieder ein 17jähriges Pony seit 15 Jahren ohne dass ein TA, Chiro-, Osteo-, oder sonst ein Heilopath einen Handlungsbedarf findet. Aber, wie hier im Forum jemand so überzeugt erklärte, reite ich ja ein plattes Pferd ohne es zu merken. DAS immerhin schon wieder 15 Jahre lang. Und das auch noch, ohne jemals irgendein Problem bezüglich Tempo, Richtung oder sonstwas zu haben.
Ein weiterer Grund für die Ablehnung der FN-Mitgliedschaft sind die Vereine, deren Mitglieder/Reitlehrer, deren Überheblichkeit und die Organisation insgesamt. Dazu habe ich aus einer Zeitschrift eine nette Glosse gefunden, die Misere der FN 100 %ig erklärt. Leider weiß ich nicht, ob ich das einstellen/veröffentlichen darf. Wer es möchte, dem schicke ich es gerne per Mail. RL sind da nur ein Punkt von mehreren.
Schade eigentlich, dass sich hier noch niemand gemeldet hat, der die FN ablehnt und seine persönlichen Gründe nennt. Naja, kommt vielleicht noch.
*hmlein*