Thema: Springen - Einzelwertung

[Waldfee]

Hab Euch ma was rausgesucht: Der olympische Parcours 1956 Stockholm (der berühmte mit HGW und Halla)

Länge 775m, Tempo 400 m/min, Der Weg war im Prinzip 2x ne Diagonale und 2x lange Seite, also technisch ne ganz andere Welt.

01. Hecke mit Stange (1,35 hoch, 1,10 weit)
02. Schwedisches Gatter (1,30 + 1,35 hoch, 1,40 weit)
03. Gutstor mit Gestänge (1,51 hoch)
04. Steilsprung "Südafrikanischer Schweinestall (1,60 hoch, 1,50 weit)
05. Zweifache Kombination
     a.) Birkenrick (1,40 hoch, 1,50 weit)
     b.) Birkentor (1,45 hoch, 1,70)
06. Wassersprung mit Stationata (1,50 hoch, 2,15 weit)
07. Niedrige Mauer mit Doppelbarren (1,60 hoch, 2,0 weit)
08. Palisadensprung (1,60 hoch)
09. Bank mit Wassergraben und Barren (1,56 hoch, 2,20 weit)
10. Wassergraben (5,0 weit)
11. Gartenmauer (1,52 hoch, 0,50 weit)
12. Dreifache Kombination
      a.) Oxer (1,45 hoch, 1,60 weit)
      b.) Tore mit Barren (1,55 hoch)
      c.) Offener Oxer (1,45 hoch, 1,70 weit)
13. Gartenkoppelzaun (1,60 hoch)
14. Parkmauer (1,60 hoch, 0,80 weit)

[Kimble03]

Und jetzt?

[Waldfee]

Nüx, irgendwer wollt das doch wissen? Von wegen Unterschied zu heut und so

[Kimble03]

Ja aber wie soll man den Unterschied sehen, wenn man die heutigen Anforderungen nicht kennt...

[feuerblitz]

Ja Waldi... dann mach mal hinne 

[Waldfee]

Hast doch selbst ne LPO Schatzi

[winston]

Bin ja nun kein Experte in Sachen Springreiten , aber selbst wenn die Anforderungen damals anderer Art waren, die hatten ja auch nicht die Spezialisten unterm Sattel wie die heutigen Reiter. Wenn ich so an Meteor denke, der war ja nun weiss Gott nicht das ideale Springpferd - und hat trotzdem Spitzenleistungen gebracht!

[Eva]

LPO interessiert hier aber mal gar nicht, ist doch international? Ich weiß nichtmal, was für eine Klasse das Springen war. S**?

[unki]

Ich bin grade auf der Suche nach den Daten zum Parcours. Ich bin sicher, dass ich in einer der Aufzeichnungen vom Springreiten die Beschreibung des Parcours durch den Kommentator habe, aber das wird sich ja hoffentlich auch irgendwo im Netz finden lasse.

Hier aber ein Zwischenergebnis der Suche, hat nichts mit den OS zu tun, wollte ich euch aber doch nicht vorenthalten:
"66 Aktive, auf die ein Parcours von 1,40 Meter Höhe wartete, hatten sich in die Startliste eintragen lassen"

[terra]

Im Gegensatz zu damals steht das Zeug (bei ungefähr gleicher Höhe/Tiefe) heute nicht nicht nur auf der Diagonalen und die lange Seite runter, sondern es geht fast in Serpentinen über den Kurs. DA kann man sich nicht nur auf das Springvermögen des Pferdes verlassen, da muss auf den Punkt geritten werden.
Die Stangen waren früher wesentlich schwerer und lagen fester in den Auflagen. Heute sind die Sprünge "transparenter", vom Absprung her wesentlich schwieriger zu taxieren. Manchmal haben noch nicht einmal die Mauern eine ordentliche Grundlinie.

Was mich an der ganzen Sache so stört: es gab 2004 einen "Vorfall" wegen vergessener Absprache mit dem Tierarzt (teure Peanuts ) - o.K., Schwamm drüber, aber 2008 nochmal, nee, wie blöde kann man denn noch sein

Waldfee, deine Wohlfühlbehandlung nach einem Turnier lasse ich mir auch angedeihen, tut wirklich gut....Pferd kriegt Dusche, Solarium, Mash, Wälzen, Koppel.
Die Profis bei Olympia haben doch ihre Physios/TAe dabei mit Magnetfelddecken, Laser, Akupunktur und was weiss ich noch, dass die noch auf so eine "popelige" Wärmesalbe angewiesen sein sollen kann und will ich einfach nicht glauben.

winston - Meteor, Halla und alle die anderen waren genauso Spezialisten wie Cento, Cöster und co. Nur nicht so gezielt gezüchtet sondern eher Zufalls"funde".
Schau Dir mal die zeitgleichen Dressurpferde an ...Der ganze Zirkus war noch nicht so gross, und fest in mitteleuropäischer Hand.

[unki]

Ich habe Waldfees Beitrag zum einfacheren Vergleich vorangestellt:

Hab Euch ma was rausgesucht: Der olympische Parcours 1956 Stockholm (der berühmte mit HGW und Halla)

Länge 775m, Tempo 400 m/min, Der Weg war im Prinzip 2x ne Diagonale und 2x lange Seite, also technisch ne ganz andere Welt.

01. Hecke mit Stange (1,35 hoch, 1,10 weit)
02. Schwedisches Gatter (1,30 + 1,35 hoch, 1,40 weit)
03. Gutstor mit Gestänge (1,51 hoch)
04. Steilsprung "Südafrikanischer Schweinestall (1,60 hoch, 1,50 weit)
05. Zweifache Kombination
     a.) Birkenrick (1,40 hoch, 1,50 weit)
     b.) Birkentor (1,45 hoch, 1,70)
06. Wassersprung mit Stationata (1,50 hoch, 2,15 weit)
07. Niedrige Mauer mit Doppelbarren (1,60 hoch, 2,0 weit)
08. Palisadensprung (1,60 hoch)
09. Bank mit Wassergraben und Barren (1,56 hoch, 2,20 weit)
10. Wassergraben (5,0 weit)
11. Gartenmauer (1,52 hoch, 0,50 weit)
12. Dreifache Kombination
      a.) Oxer (1,45 hoch, 1,60 weit)
      b.) Tore mit Barren (1,55 hoch)
      c.) Offener Oxer (1,45 hoch, 1,70 weit)
13. Gartenkoppelzaun (1,60 hoch)
14. Parkmauer (1,60 hoch, 0,80 weit)

Und hier die Anforderungen OS 2008,
Einzelwertung:
4.2. Obstacles & Length of the Course
 12  obstacles,  including  one  double  and  one  treble  or  three  doubles.  The obstacles may  vary  from  1,40  to  1,60 m  in  height.  There must  be  two vertical  obstacles  of  1,60 m.   Sloping walls  do  not  count  as  compulsory vertical obstacles.  It is not compulsory to have a water jump.
Length of the course: 500 m minimum, 600m maximum.

Teamwertung
12  to  13  obstacles,  including  1  double  and  1  treble  or  3  doubles.  The spread  of  obstacles  (open  ditch,  spa  rail,  oxer,  etc.) must  have  a width between  1,50  and  2  m  (2,20  m  for  the  triple  bar)  with  a  height  in proportion to their spread. There must be 2 vertical obstacles of 1,60 m. A water  jump with a spread of water of a  least 4,30 m and 4.50 maximum (including the take-off rail) must be included.
Length: 500 m minimum, 600 m maximum.

(Quelle: FEI Regulations for Equestrian Events at the Olympic Games
22nd  Edition,
Effective for the 2008 Beijing Olympic Games (Hong Kong)

[Waldfee]

http://www.fei.org/Disciplines/Jumping/Documents/2007_ChampionshipsandGamesRules_5_000.pdf

edit: toll unki war schneller :>

[Kimble03]

Vielen Dank! *artig verbeug*

[ahpe]

Alves bleibt nun doch weiter gesperrt:

http://www.st-georg.de/news/detail.php?objectID=3224&class=6.

Da hat sich wohl einer zu früh Hoffnungen gemacht:

http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/lokalsport/vest-sport/2008/9/7/news-74960226/detail.html

Sorry, aber ich freu mich über die neue Wendung....

Die FN hat es übrigens NICHT für nötig befunden, mal ein kurzes Feedback auf meine Mail zu senden. Ziemlich schwaches Bild, selbst Tageszeitungen melden sich mit Serienbrief und bedanken sich für Leserbriefe.

[unki]

@ahpe: Hast du dich über das Online-Formular an sie gewendet? *dunkelerinner*

Falls ja, vergiss diese Art der Kontaktaufnahme! Onlineformulare werden grundsätzlich niemals gelesen. Nicht mal von Bürgerbüros in deutschen Stadtverwaltungen.
Besser ist eine direkte E-mail an einen der Sport-Fuzzis.