hallo,
@zaino - kann nicht anders - bei posts, die anderen gleich ein leeres hirn und grobe wurst unterstellen, ist schließlich auch nix anderes dahinter als ne provokation - also warum den leuten nicht den gefallen tun?
witzig wird es nur, wenn die leute dann sagen - och, warum regst du dich auf. tzä, anstatt, dass sie danke sagen
, weil man so brav mitspielt.
dabei geht es mir nicht um fn-klassisch, du findest bestimmt auch genug western-, isi-, fn- oder geländereiter, die der meinung sind, einzig das was sie tun ist das wahre. dass silence zufällig legere reitet ist nicht ausschlaggebend (ebenso an icke). weil ich eben überzeugt bin, dass es in allen lagern und mögen sie noch so unterschiedlich sein, hervorragendes reiten gibt.
was es aber nicht geben darf ist, dass ein lager sich über ein anderes erhebt, nur weil sie anders und damit natürlich - tatatataaaaaaaaaa - besser sind *gähn*.
wie bei orwell - alle sind gleich, nur die schweine sind gleicher - arroganter unsinn muss eben auch als solcher betitelt werden dürfen und das wieder und wieder und wieder. mir wird da nicht langweilig von.
und nein horsemän feines reiten steht nicht im gegensatz zur fn-reiterei.
sag ich ja. aber was würde racinet dazu sagen, wenn du ihm sagst, dass er eigentlich gar nicht so kontrovers zur fn steht *lach*.
und die frage von viereckzicke finde ich nicht unbegründet.
ich stelle mir dann immer eine reitkollegin bei mir im stall vor:
hat mir vor kurzem das beranbuch inkl. video vor die nase gelegt mit den worten, da sieht man mal gutes reiten, kein herumgeriegele. öhm, ja danke, die gute ist also nun in - ja? augenroll, der kollegin, weil man ja so dumm ist. (innerliches augenrollen von mir, weil ich das buch schon lange kannte *g*)
und immer, wenn dann ein neues superdressurwerk von ihr verschlungen ist, werden wieder lange vorträge über turnierreiterei (die sie weil völlig erfolglos aufgegeben hat - öhm, zum wohle der pferde), die "richtige" dressur, das richtige training und sonstwas folgen. natürlich nur vor gleichen seelen, aber so laut und aufdringlich, dass die dummen groben reiter in der umgebung es auch hören.
nur, dass sich solche leute nie wirklich selber einschätzen können. lesen und schauen, wem weiss ich was zu, und denken dann - gugg, so reite ich.
dann lieber selbstkritisch sagen, ok, ich arbeite noch an ganz anderen baustellen und kann eigentlich noch gar nicht reiten, wenn ich es mal kann........im nächsten leben, sag ich bescheid (und kann es evtl. auch mal unter beweis stellen *hüstel*)
was nicht heißt, um gottes willen beschäftigt euch bloß nicht mit hoher dressur, lest bloß NICHTS, aber soll heißen - reiten lernt man eben v.a. beim reiten. anregungen und theoretische unterfütterung kann man sich ja aus büchern holen, das ist ne menge, ja, aber eben auch nicht alles. und wenn ich dann bei leute racinet im schrank stehen sehe, die nicht galoppieren können, sich aber über die falsche abstellung von s-dressurpferden aufregen - naja
.
zaino und horsemän, mir ist noch kein pferd untergekommen, dass auf die klassische deutsche reiterei nicht gut angesprochen hätte. so unterschiedlich kann die erfahrung sein. (und ich hab meine rl schon auf vielen unterschiedlichen pferden und ponys gesehen, mit allerlei problemen, aber zugegeben nur friesen als barockis - kein spanier, oder unbarocke russen
, die sind evtl. einfach anders)
alex
