In den Ställen wo ich früher als Einsteller war gab es keine "Leermiete". War man mit Gauli weg, bezahlte man munter weiter die volle Miete (ab 185euronen aufwärts...), sonst wäre die Box ruckzuck wieder anderweitig vergeben gewesen. Hätt ich angesichts der exorbitantwen Wartelisten als SB wohl auch so gemacht.
Wie ich das selber als SB halte: bisher hab ich mir da ehrlich noch keine Gedanken drüber gemacht, da keine Pensionspferde die länger abwesend sind...das einzige was ich definitv abgelehnt habe ist, eine Einstellerin die studiert, das Pferd mitnimmt und dann für die Semesterferien eine der schönsten Paddockbox freigehalten haben möchte, ganz klar für 0Euro in der Zwischenzeit...ganz klar geht garnicht!
Ich finde eine Regelung mit Ermässigung um die Hälfte der Futterkosten gerecht, schliesslich muss der SB auch kalkulieren, sprich das Futter kaufen, lagern etc. da kommt in mittelgrossen Ställen (für mich ab 30 Pferde) schonmal ganz derbe was durcheinander, wenn z. B. auf einmal 10 % ihre Pferde auf die Sommerweise, in Beritt etc. geben...ist z. B. eine Diestleitung wie misten etc. mit drin, wäre es aus SB-Sicht völlig legitim, diese voll/ halb weiter zu berechnen. Klar muss der dann in der Abwesenheit des entsprechenden Pferdes DIESES nicht misten und hat rein theroretisch Zeit für was anderes, eingeplant ist es trotzdem, auch wenn man mit misten keine Reichtümer verdienen kann... Ist aber ein Stallhelfer angestellt, wird der trotzdem bezahlt werden müssen, etc. pp.
Mhh, also eher Argumente der "Geegenseite"...