Ich kenne mich mit Reglements nicht aus.
Warum nur drängt sich mir an genau dieser stelle ein weiteres mal der zur zeit oft bemühte satz: "lieber mal die klappe halten, wenn man keine ahnung hat" auf?
Hm...
Es war ein klares "refusal" (=Verweigerung) - im anschluss ein "retired" (= aufgegeben). Nichts zu tun mit einem Sturz im Sinne des Reglements. (Welcher übrigens dem interessierten Zuseher durchaus gem. dem Regelwerk bekannt sein dürfte...- "wenn schulter UND hüfte des pferdes den boden berühren...")
Dass es in den augen mancher Betrachter aussah wie ein Sturz ist a) ein beweis für subjektives empfinden beim zusehen und b) ein Indiz, dass es Herr Ehning (bisher) versäumt hat, dem pferd konsequentes "knocken" beizubringen, die Stute hat es schlichtweg nicht besser ausbremsen können....
Und schliesslich muss ich unki recht geben, was hatte diese briefmarke auch an dieser stelle verloren? Hätte man die nicht besser "verräumen" können??