Thema: Landwirtschaftspolitik / wie geht es weiter

[hosta]

 

[Steinbock]

  ;

[LuckyLucy]

Das ist ein April-Scherz?

Mittlerweile sind doch aber mit dieser Regierung auch solche Dinge vorstellbar. Und ich hatte ein leichtes Würgegefühl, als ich den Text gelesen habe. 

[frankenpower41]

naja, vielleicht sind wir in 50 Jahren doch soweit und es war kein Scherz.
Manche in unserem Land wünschen sich doch dass es kommt.

so recht zum lachen finde ich das jetzt nicht.

[Internetschdrieler]

Es sollte doch wohl eher 5 Min. nach Mitternacht als vor Mitternacht gepostet werden.
LG Annette

Andreas hat zuschnell Kopiert

so recht zum lachen finde ich das jetzt nicht.

Seh nicht alles so negativ

[Andreas]

naja, vielleicht sind wir in 50 Jahren doch soweit und es war kein Scherz.

Leider ist meine Uhr 5 Minuten vorgegangen, deshalb kam der Aprilscherz zu früh.
Außer der Förderung von 70 % der Investitionen war eigentlich alles sehr real.
Minister Özdemir hat sich echt am Stand von Gea über die Bioreaktoren erkundigt:

www.gea.com/de/news/corporate/2022/bundesminister-besucht-gea-stand.jsp

Ausserdem wird bei den Schweineerzeugern schon kräftig Werbung gemacht,
damit sie in die Erzeugung von Laborfleisch einsteigen:

www.dgfz-bonn.de/presse/laborfleisch-in-alten-staellen-erzeugen.html

und die Bioreaktoren kann man auch schon fertig kaufen:

www.gea.com/de/products/distillation-fermentation/fermentation-process-bioreactors/index.jsp?i=new-food

Das einzige was fehlt, ist eine ausreichende Förderung durch das Agrarministerium

[Internetschdrieler]

So recht läufts nicht bei den Fleischalternativen, Laborfleisch, oder wie auch immer man es nennen möchte. Meinst dass das Wort "Zuschuß" und dann noch 70% bei den Bauern auch so zieht wie der Hype auf die 40% bei innovativer Landtechnik?

[frankenpower41]

Ich bekam Gestern ein Schreiben  (geh von aus dass es kein Fake ist) aufs Handy das vom Landwirtschaftsminister unterschrieben war und an die Länder ging. (ist von Gestern und wird in verschiedenen Gruppen heftig diskutiert.
Wenn das unsere Erleichterung sein soll dann kann das sich auch ins Gegenteil umkehren.

Es ist die Rede von dass Artikel 148 GMO  (sind Bestimmungen Agrarrichtlinien) anders angewendet werden soll.
Demnach ist geplant dass Milchpreis vorher festgelegt werden soll  (80%).  Diese Forderung steht ja von einigen Verbänden schon lange im Raum.
Ich finde das stärkt nicht die Erzeuger sondern Molkereien oder Handel.  Es sind ja dann auch keine Preisspitzen wie im letzten Jahr möglich.
Es kommt natürlich auch drauf an wie lange im voraus.
Wir haben einen gemeinsamen Markt und wenn Deutschland das allein macht weiß ich echt nicht was ich davon halten soll.

Bin gespannt  was da raus kommt.  Hintergedanke ist ja dass man besser kalkulieren kann wenn man vorher Preis weiß.  Das mag bei Getreide oder auch bei Schweinen (dann wird halt nicht eingestall) funktionen, bei der Milch bezweifle ich das.

[frankenpower41]

war Gestern Thema bei "Unser Land"

[frankenpower41]

Ich rege mich etwas auf.  Nicht mal die Tatsache dass der Favorit von Söder aufgegeben hat und nicht mehr als Landwirtschaftsminister zur Verfügung steht ärgert mich, sondern die Tatsache wie das lief.
Er wurde daheim auf seinem Hof massiv von Tierrechtlern bedrängt.
Zu seiner Person kann ich wenig sagen, aber was die als Ziel verfolgen macht mir schon Angst.

[martina]

Ja, das hab ich eben auch gedacht.

Das sind terroristische Verhaltensweisen, die diese "Tierrechtler" da an den Tag legen und es ist sehr sehr traurig, dass sie damit durchgekommen sind.

Für den Politiker kann ich es nachvollziehen, dass er einen Strich gezogen hat, aber wie das abgelaufen ist, das geht gar nicht!

[frankenpower41]

kurze Frage 
wir sind hier öffentlich?

[martina]

Ja

[frankenpower41]

ok, dann setz ich mich auf meine Finger

[Tilly]

Ich rege mich etwas auf.  Nicht mal die Tatsache dass der Favorit von Söder aufgegeben hat und nicht mehr als Landwirtschaftsminister zur Verfügung steht ärgert mich, sondern die Tatsache wie das lief.
Er wurde daheim auf seinem Hof massiv von Tierrechtlern bedrängt.
Zu seiner Person kann ich wenig sagen, aber was die als Ziel verfolgen macht mir schon Angst.

Zu Deiner 2. Zeile
bedrängt ist sehr gelinde gesagt, bedroht ist wohl eher der richtige Begriff.