Was in der Welt so los ist - Politik und Zeitgeschehen > Politik und Zeitgeschehen

Jens Spahn ist Vater geworden

(1/3) > >>

Internetschdrieler:
Es ist eigentlich keine politische Meldung, wenn jemand Vater wird. In dem Fall, aber mein ich, aber doch.
Spahn und sein Ehemann sind Eltern geworden. Wie geht denn dass, habe ich in Bio mal nicht aufgepasst?
Also, dass mal alle Vorurteile aus dem Weg geräumt sind. Jeder und jede soll nach seiner Fassion glücklich werden. Aber wenn ich A sage, muss ich auch B sagen.
Gleichgeschlechtliche Paare können auf "üblichen" Weg nicht Eltern werden. Meiner Meinung nach bleibt da nur der Weg einer Adoption.
Dann kann ich dem Kind auch später einmal und darauf hat es ein Recht, wer seine Eltern sind.

frankenpower41:
Ich freue mich dass das hier wer anspricht/schreibt.
Ich hätte es nicht gemacht weil hier ja eh fast keine Antwort kommt zu ernsteren Themen.

Ich höre im Moment nebenher bei Ronzheimer Interview mit Spahn zu dem Thema, ganz neu.
Er ist noch in den USA

Ich sehe das alles sehr gespalten und sehe bei ihm auch eine gewisse Doppelmoral und  so dass sich das eigentlich nur Reiche leisten können.

Vor Jahren hab ich mal in unserer Zeitung (leider hab ich das nicht aufgehoben) einen Bericht über eine Familie hier aus der Ecke gelesen die das auch gemacht haben. (Osteuropa)
Das verstand ich damals voll.  Der Sachverhalt war da aber doch ein anderer, die Zwillinge, die müssten jetzt so um die 10 Jahre alt sein, waren genetisch von beiden Eltern.
Bei Spahn hört man jetzt nur von der Leihmutter, wer die genetische Mutter ist, wird wohl unbekannt bleiben da Eizellenspende.
Könnte mir schon vorstellen dass das für das Kind mal problematisch werden kann.  Das ist auch mit ein Grund warum das hier verboten ist.

Es ist wohl jeder Fall anders und ich kann auch gut nachvollziehen dass unerfüllter Kinderwunsch ein Schicksal ist, das ich nicht hätte haben wollen.  Es kennt wohl jeder Paare die es betrifft und für manche ist das eine sehr, sehr große Belastung.

Aus christlicher Sicht fand ich gestern den Podcast vom Passauer Bischof gut.

Ansonsten bin ich bei Dir Georg.  Irgend einen Grund wird es schon haben wie sich die Natur eingerichtet hat.

Marina:
Marianne, dein letzter Satz stößt mir sauer auf. Du weißt, warum  :-X

Ich habe gestern lange mit meinem Mann über das Thema Spahn diskutiert.
Richtig finde ich eine Leihmutter/Schwangerschaft grundsätzlich nicht.
Aber will/kann ich mir ein Urteil erlauben? Das Politiker heute ihr Geschwätz
von gestern nicht mehr interessiert, weiß mittlerweile jeder. Ich denke, er wusste
auch, das mit der Veröffentlichung der Leihmutterschaft seine politische Karriere
vermutlich zu Ende ist.

Ansonsten halte ich mich mit einer Meinung zurück, einfach aus dem Grund, weil ich
keine eindeutige Meinung habe. Es reißt mich tatsächlich hin und her.

frankenpower41:
Marina, um nicht falsch verstanden zu werden , ich sehe es wie du gespalten.
Wenn er jetzt von Linie seiner Partei und seinem Privatleben spricht, dann kommt mir das einfach nicht richtig vor.
Gut finde ich, dass er von Anfang an offen damit umgeht, was hätte es gegeben wenn da in einigen Wochen Presse so drauf gestoßen wäre.
 
Der Schlusssatz bezog sich darauf, dass es einfach 2 Geschlechter braucht um Kinder zu bekommen.
Was nicht heisst dass auch gleichgeschlechtliche Paare keine Kinder haben sollen/dürfen.

Marina:
Marianne, so bin ich ganz bei dir.

Adoption wäre auf alle Fälle die bessere, bzw. die richtigere Option in meinen Augen gewesen.
Und ich denke auch, wenn er es verheimlicht hätte, wäre es irgendwann heraus gekommen. So
ist die Kacke halt jetzt gleich am Dampfen.

Mir ging gestern auch das Wort "Eltern" dagegen. Für mich bedeutet Eltern: Vater, Mutter, Kind.
Das ist vielleicht eine kleinliche Einstellung, da komme ich aber nicht gegen an. Gleichgeschlechtliche
Paare mit Kind sind für mich Mutter, Mutter, Kind oder halt Vater, Vater, Kind.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite