Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
09.02.2012, 08:08:33

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Suche:     Erweiterte Suche
Join the new Tractorpulling-Chat
29404 Beiträge in 2935 Themen von 763 Mitglieder
Neuestes Mitglied: Pure Dynamite
* Übersicht | Hilfe | Suche | Kalender | Login | Registrieren
TP-Forum  |  TP-Klassen  |  Super/Pro Stock  |  Thema: componenten Pro Stock « vorheriges nächstes »
Seiten: [1] 2 | Nach unten Drucken
Autor Thema: componenten Pro Stock  (Gelesen 2853 mal)
Patrick
Starter
*
Offline

Beiträge: 1


« am: 08.06.2007, 15:29:41 »

Hab gelesen das es nächstes Jahr erlaubt einen compo Pro Stock zu bauen, stimmt das ?
Welche Vor und Nachteile gibt es? Kann man damit vielleicht die kosten senken?

Gruß
Patrick
Gespeichert
License to Kill
Bewohner
*****
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 258


feel the Hayabusa Power


WWW
« Antwort #1 am: 10.06.2007, 21:32:48 »

ist der Passion 4 Diesel aus den Niederlanden nicht so ein Componenten Pro Stock?? das war doch vorher mal der Maximum Risk oder täusche ich mich da gerade?? Huh

MFG Team Suprise
Gespeichert

DAF-I
Puller
***
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 85


« Antwort #2 am: 10.06.2007, 21:50:14 »

Das stimmt aber Max Risk war kein Component SS
Gespeichert
Sascha
Global Moderator
Bewohner
*
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 4697


Webmaster


WWW
« Antwort #3 am: 11.06.2007, 02:47:37 »

Ach ja - der größte Hammer aus Made:
Aerdvruter ist das Stechen der Euro Cup Pro Stocks mitgefahren - hat gut gelaufen (am Samstag war er noch 2. bei den SS) und hat NICHT Bestweite gehabt....
Dass ein Alky Burner von einem Pro Stock geschlagen wird, hätte ich nie gedacht. Aber man lernt ja nie aus.
Gespeichert

License to Kill
Bewohner
*****
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 258


feel the Hayabusa Power


WWW
« Antwort #4 am: 11.06.2007, 21:05:11 »

Das stimmt aber Max Risk war kein Component SS

okay dann hab ich da getäuscht  Wink

danke für die antwort  Grin
Gespeichert

Sascha
Global Moderator
Bewohner
*
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 4697


Webmaster


WWW
« Antwort #5 am: 12.06.2007, 00:28:14 »

Dass ein Alky Burner von einem Pro Stock geschlagen wird, hätte ich nie gedacht. Aber man lernt ja nie aus.

Überblickt hier denn keiner was das heißt?
Gespeichert

Jens Nieting
Bewohner
*****
Offline

Beiträge: 1658


« Antwort #6 am: 12.06.2007, 08:30:46 »

Doch...
Daß die Pro Stocks auf nem verdammt hohen Niveau fahren, war schon klar.
Bei denen geht die Leistung aber wohl eher noch über Traktion denn schiere Drehzahl, wenn ich mir beide Klassen mal so im Vergleich anschaue. Daß ein Pro Stock aber wirklich weiter geht als ein SS, da hätte ich auch nicht drauf gewettet.
Gespeichert
Daniel Bäumer
Bewohner
*****
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 261

Chevy Power, gnadenlos!!


WWW
« Antwort #7 am: 12.06.2007, 08:45:10 »

Eigentlich müßte der SS doch fast das doppelte an Leistung haben?

SuperStock: 3.500PS - 4.500PS
Pro Stock: 1800PS - 2300 pS

 Oder stimmt das doch nicht so ganz?
Gespeichert

Mfg

Daniel Bäumer
www.Team-Hothead.de
Frederic
Bewohner
*****
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 352



WWW
« Antwort #8 am: 12.06.2007, 13:00:28 »

Dann muss es doch für einen Diesel SS auch möglich sein die Alkys zu putzen, hat das überhaupt schon mal wer ernsthaft versucht?
Also fangt an neue SS zu bauen und zeigt mal wo der Hammer beim Diesel wirklich hängt  Grin!
Gespeichert

Sascha
Global Moderator
Bewohner
*
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 4697


Webmaster


WWW
« Antwort #9 am: 12.06.2007, 14:41:34 »

Also - die Valtras haben 2700 PS quasi zugegeben.
Aerdvruter mag vielleicht etwas mehr haben, aber entscheidend ist ja auch das Drehmoment. Da müsste vom Prinzip der Diesel ja besser abschneiden.
Noch so eine Sache: Als nicht Component haben sie auf einer Bahn wie Made es war, Probleme mit der Balance ... die kann wichtiger sein als die Motorleistung.

Was aber ganz deutlich wird:

Ladedruck ist nicht alles - lieber mehr Durchfluss und Ladeluftkühler bei 6 bar als einfach nur 16 bar durch einen "normalen" Kopf.
Reifen - man kommt auch auf 24.5ern vorwärts
Schnelle, große Pumpen helfen...

... Fazit: Da geht noch was im Bereich Diesel SS
Gespeichert

schulze
Bewohner
****
Offline

Beiträge: 144


« Antwort #10 am: 13.06.2007, 15:45:01 »

Also D`n Aerdvruter ist kein Componenten Schlepper. Der Rocky doch auch nicht. Die beiden Schlepper gehen doch vom gleichen Standard Schlepper aus. Dann ist die Balance doch "ungefähr" identisch. Oder sind die PS und SS komplett unterschiedlich aufgebaut, was sich auf die Balance auswirken könnte?

Ansonsten ist die Leistung der PS wie oben geschrieben geringer. Aber was nützen einem 1000 ps mehr wenn man sie nicht auf die Bahn kriegt.
Gespeichert
Sascha
Global Moderator
Bewohner
*
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 4697


Webmaster


WWW
« Antwort #11 am: 13.06.2007, 22:08:50 »

Also D`n Aerdvruter ist kein Componenten Schlepper. Der Rocky doch auch nicht. Die beiden Schlepper gehen doch vom gleichen Standard Schlepper aus. Dann ist die Balance doch "ungefähr" identisch. Oder sind die PS und SS komplett unterschiedlich aufgebaut, was sich auf die Balance auswirken könnte?

Ansonsten ist die Leistung der PS wie oben geschrieben geringer. Aber was nützen einem 1000 ps mehr wenn man sie nicht auf die Bahn kriegt.


Sag ich doch...
Gespeichert

Martin
Puller
***
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 52


Der stärkste schwerste Motorsport auf Rädern


WWW
« Antwort #12 am: 13.06.2007, 23:22:04 »

Hallo beisammen!

Ich hab da mal eine besondere Frage, die zum Thema passt aber sehr einfach ist.

Was macht einen componenten Superstock aus?

Darf man die Sache wörtlich übersetzten?

mfg Martin
Gespeichert

mfg martin
schau rein auf

www.fullpull.info
Sascha
Global Moderator
Bewohner
*
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 4697


Webmaster


WWW
« Antwort #13 am: 13.06.2007, 23:50:57 »

Ja - darf man.

Du darfst eine Eigenbau- (LKW) Hinterachse, Getriebe und Rahmen benutzen.
Vorgegeben sind allerdings der Winkel der Achseingangswelle und die Position vom Motor.  Dann Haube passend zum Motor....

Grund war, dass die mehr Leistung gemacht haben, als die Frontgewicht hatten. Also die Getriebegehäuse von innen dünn gefräst - und das war dann "Gussblech"...

Gespeichert

MrJo
Bewohner
*****
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 642


tractor-pulling.de


WWW
« Antwort #14 am: 14.06.2007, 12:53:06 »

Doch...
Daß die Pro Stocks auf nem verdammt hohen Niveau fahren, war schon klar.
Bei denen geht die Leistung aber wohl eher noch über Traktion denn schiere Drehzahl, wenn ich mir beide Klassen mal so im Vergleich anschaue. Daß ein Pro Stock aber wirklich weiter geht als ein SS, da hätte ich auch nicht drauf gewettet.

Hmm, ob Isotov 1 dann mit Pro Stock Reifen weiter käme ... Mehr Traktion, weniger Raddrehzahl und Full Pull  Wink
Gespeichert

Seiten: [1] 2 | Nach oben Drucken 
TP-Forum  |  TP-Klassen  |  Super/Pro Stock  |  Thema: componenten Pro Stock « vorheriges nächstes »
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2007, Simple Machines Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
Homepage - Pferdeforum - Bäuerinnentreff
Infothek - Branchenbuch - Gesetze/Verordnungen - Pachtspiegel
nach oben