@Hallo Pyrit,
zunächst einmal, anonym zu schreiben und Päckchen zu versenden zeugt schon von einem merkwürdigen
Geschäftsgebaren denn, wer nichts zu verbergen hat, kann so etwas öffentlich tun.
Nun aber zur näheren Erklärung: Nachdem mich eine Bekannte anrief und mir erzählte, sie habe ein Video
und einige Schmierzettel erhalten, die den ach so wunderbaren Ausbidlungsweg der Eva Wiemers zeigen und
die Methoden von Uwe Jourdain verteufeln, wollte ich mir dies doch auch einmal ansehen.
Da ich schon bei diversen Ausbildern, angefangen bei A. Schauberger, praktisch und als Zuschauer teilgenommen
habe, möchte ich behaupten, daß ich doch in der Lage bin, Vergleiche anzustellen.
Wenn man mal von der absolut miserablen Bild und Tonqualität des Videos absieht, sind mir hier doch einige
Dinge aufgefallen:
1) Wie bitte vergewaltigt man ein Pferd zur Bergziege? Hier bin ich doch mal sehr auf Erklärungen gespannt.
Wie bringt Fr. Wiemers dies den Pferden bei? Ich konnte in dem Video nichts darüber finden. Wie soll der
Zuschauer hier Vergleiche anstellen?
2) "Die Pferde machen begeistert mit." – Mir erschienen die Pferde eher ziemlich desinteressiert bis
verwirrt – dies bezieht sich auf den Friesen, dem zu Ende des Videos mit der Gerte völlig unkoordiniert
gegen die Vorderbeine geschlagen wurde. Da das arme Tier überhaupt nicht wußte, was von ihm verlangt
wurde, versuchte es sich durch Vorwärtsstürmen oder Rückwärtsgehen der Sache zu entziehen, woraufhin
es noch zusätzlich durch Rucken am Führstrick, bzw. Schlag mit der Gerte gestraft wurde.
Ich habe bei allen Ausbildern gelernt, daß die Körpersprache und vor allem die Eindeutigkeit besonders
wichtig sind, auch hierzu konnte ich bei Fr. Wiemers selbst wie auch bei den Kursteilnehmern nichts dergleichen
feststellen. Die Ausführenden standen mal in Blickrichtung mit dem Pferd, mal entgegengesetzt und auch mal
im 90 Grad-Winkel zum Pferd.
Fazit: Die Pferde sind nicht mehr und auch nicht weniger motiviert als bei H. Jourdain.
3) "Den Teilnehmern werden osteopathische Griffe gezeigt, die unnütz, gefährlich und sogar schädlich sind."
Was ist hier gemeint, vielleicht das seitliche Biegen des Halses, welches bei dem Tinker gezeigt wurde?
Dies wird von Westernreitern regelmäßig praktiziert und auch in der Renaissance kannte man diese Übung
schon, man nannte es "Stiefelküssen".
4) "Zwischenspiel mit Eseln: Unnütz und gefährlich!"
Über das natürliche Verhalten eines Pferdes sollte ich mich informieren, bevor ich mir eines kaufe, nicht
hinterher. Wenn ich mich über das Verhalten meines eigenen Pferdes informieren will, setze ich mich eine
Zeitlang auf die Wiese und beobachte, das kostet noch nicht mal Geld. Weiterhin ist es höchst fahrlässig, fremde
Tiere zusammenzubringen und dann noch, wenn Menschen dazwischenstehen. Was ist, wenn ein Mensch einen
Tritt bekommt?
5) "Das Erlernen des spanischen Schrittes"
Wird das so etwa auch Hengsten beigebracht? Dann wundert es mich, daß es noch keine Verletzten gegeben hat.
So wie es im Video gezeigt wird, finde ich auch dieses sehr undurchdacht. Die Kursteilnehmer weichen rückwärts
vor ihrem Pferd zurück, begeben sich also freiwillig in eine rangniedrige Position. Weiter fordere ich das Pferd
auf in meine Richtung zu treten. Warum?
Gelungen fand ich auch die Teilnehmerin, die ihrem Pferd mit erhobenen Händen wild vor dem Gesicht herum-
fuchtelte, damit es stehenblieb. Mein Pferd bleibt stehen, wenn ich stehenbleibe (Rangordnung!).
6)" Friesenstute – die Vorbereitung zum Kompliment dauerte gut drei Monate"
Was soll mir dieser Satz sagen? Leider erfahre ich nichts darüber, wie oft und wie lange geübt wurde. Jeden Tag
oder nur einmal die Woche oder was?
7) "Erste Liegeübungen"
So wie es auf dem Video zu sehen ist, kann man es auch umschreiben mit: Wieviel Kraft ist nötig ein
Pferd umzuwerfen. Angeblich wird von Fr. Wiemers doch immer der pferdegerechte und sanfte Weg
propagiert. Also ich habe noch nie gesehen, daß sich ein Pferd mit völlig durchgestrecktem und vermutlich
auch überdehntem Bein und mit zur Schulter gezogenem Kopf ablegt. Warum werden hier schon die Grundlagen
völlig verkehrt gelehrt. Hier wäre wohl einmal eine Beobachtung des natürlichen Pferdeverhaltens angebracht.
7) Und zuletzt die "völlig traumatisierte Haflingerstute":
So ein Vorkommnis ist sicherlich nicht schön, aber dies kommt auch bei anderen Trainern vor (habe ich
mit eigenen Augen gesehen) und teilweise passieren auch viel krassere Dinge. Es kann mir auch niemand weis-
machen, daß , wenn man über die Jahre hinweg mit vielen verschiedenen Pferden arbeitet, niemals etwas
passiert. Und wenn Fr. Wiemers dies behauptet, vielleicht gibt es ja ehemalige Kursteilnehmer, die etwas
anderes sagen? Mein Pferd hat sich vor einigen Jahren auch beim Steigen überschlagen, ganz ohne menschliches
Zutun, nämlich beim Toben auf der Wiese. Ist sie jetzt für den Rest ihres Lebens traumatisiert? Ich glaube nicht,
denn das kontrollierte Steigen zählt zu ihren Lieblingslektionen. Ganz sicher hat sie aber aus diesem Erlebnis
etwas gelernt, denn beim Toben steigt sie seitdem nicht mehr, so etwas nennt man auch negative Lernverstärkung. Aus meiner Sicht hat auch die Haflingerstute aus dieser Sache etwas gelernt: Steigen ist blöd und unangenehm, die Kooperation mit dem Menschen dagegen bringt mir Lob, denn danach klappte es mit dem Kompliment ja. Auch die Besitzerin schien mir nicht
unbedingt traumatisiert, da sie mit ihrem Pferd das Kompliment danach selber ausgeführt hat.
"Die völlig traumatisierte Haflingerstute beißt nach Jourdain" . Hm, diese höchst dramatische Szene habe ich
wohl irgendwie verpaßt, wäre nett, wenn Sie mir nochmal mitteilten, wo genau das zu sehen ist. Auch von der
lautstarken Auseinandersetzung zwischen der Besitzerin und H. Jourdain konnte ich nichts entdecken. War hier
vielleicht der Wunsch der Vater des Gedankens?
Was mir darüber hinaus im ganzen Video jedoch immer wieder negativ auffiel, war das ewige Schlagen mit Gerte, Fußlonge und Hand auf die Pferdenasen. Das Pferd wagt es, zu schauen, was ich mit der Fußlonge mache? Unerhört, sofort einen Schlag auf die Nase! Mein Pferd darf und soll Interesse zeigen, den Kopf kann man auch durch Wegschieben oder sanften Zug am Zügel/Führstrick geraderichten und macht das Pferd nicht kopfscheu. Gut bewährt hat sich hier auch das von Michael
Geitner in seinem Buch "Be strict" vorgeschlagene Stimmkommando "Paß auf". Auch dies macht die Pferde nicht kopfscheu.
Fazit: Es werden viele Beschuldigen aufgestellt, die aber nicht bewiesen werden können (z.B. Beißen, lautstarke
Auseinandersetzung, traumatisiert). Das kann mich nicht überzeugen. Nachdem ich dieses Video und die
Beschuldigungen nun kenne, frage ich mich allerdings, ob Fr. Wiemers über diese, ich nenne es mal Hetzkampagne,
informiert ist und ihre Zustimmung gegeben hat. Hat sie es denn nötig, auf diese Art an Kunden zu kommen?
Diese ganze Angelegenheit macht auf mich einen sehr unseriösen Eindruck und ich würde von solchen
"Geschäftspartnern" meine Finger lassen. Denn wie in der Wirtschaft wird sich auf Dauer nur der korrekte und
ehrliche Geschäftsmann durchsetzen und nicht derjenige, der seine Kunden mit Halbwahrheiten und übler Nach-
rede über die Konkurrenz zu gewinnen versucht.
P.S. liebe pyrit, es würde dem Ganzen auch eine professionellere Note geben, Uwe Jourdain als Herrn Jourdain und nicht
als den Jourdain zu betiteln, so etwas sollte man als seriöser Geschäftsmensch nicht nötig haben.