Bäuerinnentreff - hier gehts zur Homepage!
News: www.baeuerinnentreff.de - die Seite für die Bäuerin im Netz!
 
*
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
26.05.13, 02:06


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge


« vorheriges nächstes »
Seiten: 1 2 [3] 4 5 6 ... 17 | Nach unten Drucken
Autor Thema: Blauzunge beim Rind - Impfung und die Folgen ?  (Gelesen 17481 mal)
Lotta
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 2678


Cowboyerin :o)


« Antwort #30 am: 19.02.09, 14:57 »

früher hiess es immer, das Rinder zwar erkranken, es aber nicht lebensbedrohlich wäre  Lips Sealed
Nun plötzlich alles anders.
Ich bin überzeugt, hätten unsere Kühe ihre Infektion durchgemacht ohne Impfung, hätten wir zwar hohe Zellzahlen und ein paar kranke Tiere gehabt, aber nicht das Desaster was wir nun haben.
Aber was sollen wir machen?
Die nächste Impfung steht an, die Tiere sind eh noch geschwächt.
Soll ich mir unterschreiben lassen, ds es meinen Kühen nach dem Impfung auf jeden Fall besser geht?
Was ist mit den anderen Serotypen? Wo sind die? Die Impfung hilft dagegen nicht....

Oder "gehe in das Gefängnis, begib dich direkt dorthin, gehe nicht über Los ziehe nicht 4000 DM ein"  Roll Eyes
MAn hat mal wieder die Auswahl zwischen Pest und Cholera  Cry

Grussi
Lotta
Gespeichert

Schimpfe nie mit vollem Mund über Bauern
Mirjam
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 7661


Change happens!


WWW
« Antwort #31 am: 19.02.09, 15:24 »

Wer von euch liefert eigentlich die Milch, wenn er weiß, dass der Zellgehalt zu hoch ist?Huh?? Also wir liefern diese Milch nicht. Somit erscheint diese nicht offiziell.

... aber dann fehlt doch diese Milch in der Milchmenge, müssten sich Einbrüche in der Lieferung/Schnitt je Kuh aufzeigen?


Wer hat eigentlich etwas von den Wildtieren (Wiederkäuer) gehört, dass diese die Krankheit haben, bzw. dass bei denen diese stark, wenn überhaupt ausgebrochen ist?Huh?? Diese sind doch Tag und Nacht im Freien und darum immer den Gnitzen ausgesetzt. Warum betrifft es also immer die Rinder HuhHuh Gut bei den Wildtieren wurde auf jeden Fall noch nie Butox aufgesprüht oder gestrichen. Ich habe gestern unseren Jäger gefragt, ob er kranke Tiere weiß. Seine Antwort: Es sollte angeblich ein Tier dies haben. Wieviele Wildtiere laufen den frei rum? 

Und wieviele Rehe haben Mortellaro? Oder andere Krankheiten die im Rinderstall sind? Ein Reh - säugt ein Kitz (oder max. 2), es hat doch wie bei allen Nutz- und Wildtieren den Unterschied:
Das im Stall ein ganz anderer Stress herrscht durch z.B. a) den Populationsdruck und b) die enorme metabolische Leistung der Kuh (Milch, Fleischansatz) und, und, und

Deswegen sind ja auch Wildschweine als unauffällige Überträger von Schweinepest so gefürchtet - während es dann in der Nutztierhaltung (egal ob 100 oder 1000 Mastschweine) so verheerende Todesfolgen hat. Ebenso Geflügelpest, was hie und da mal einen toten Wasservogel zur Folge hat - legt IN einer Population in kürzester Zeit Todeswellen hin.

@ Reserl: Ich sehe den ~ überzogenen ~ Einsatz Einzelner in der Öffentlichkeit eben deswegen bedenklich, weil es zum Nichtanerkennen der wirklichen Probleme auf Betrieben führt: Siehe diesen Absatz aus dem von dir eingestellten Text: Bizarre Äußerungen einzelner Personen, die versuchen, sich in den Medien zu profilieren und zu Hetzkampagnen gegen die Impfung aufrufen, enthalten weitgehend widerlegbare Unwahrheiten und Falschinformationen. Braucht man sich nur mal das im neue Rindertreff-Forum anzusehen.

Noch bedenklicher finde ich, dass z.B. auch aus diesem Forum, aus dieser Box Berichte über Blauzungenimpfolgen herauskopiert und als z.B. "Referenz" in umlaufenden Kampagnenmails verwendet werden, welche mir in letzter Zeit zugegangen sind. Nicht das ich daran zweifle - aber wirklich überzeugende Belege als Anstoss für nachfolgende Untersuchungen sehen anders aus als ungefragt? herausgenommene Beiträge von Usern, die unter einem Nick schreiben.

viele Grüsse

Mirjam


Gespeichert

Der Kopf ist rund - damit die Gedanken auch mal die Richtung ändern können!
Lotta
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 2678


Cowboyerin :o)


« Antwort #32 am: 19.02.09, 15:32 »

Hallo Mirjam!
Referenzen sind das wahrlich nicht. Dennoch sind es wohl Erfahrungsberichte von Krankheitsverläufen, die es laut Aussagen höherer Instanzen ja nicht gibt  Roll Eyes
Ich habe den Eindruck das Negativ Meldungen in Bezug auf BT nicht erwünscht sind.
Mortellaro kannst du ja nicht im Ernst mit BT vergleichen, oder?
Gerade auch Mutterkuhherden gelten als gefährdet- die haben aber auch nicht viel mehr "Stress" als ein Reh was draussen äst, oder?
Zumindest unsere nicht  Lips Sealed
Also den Vergleich finde ich etwas unglücklich.
Die Gnitzen machen bestimmt keinen Unterschied, wen sie in den Po pieksen  Wink

Grussi
Lotta
Gespeichert

Schimpfe nie mit vollem Mund über Bauern
ingridk
Mitglied
*
Offline

Beiträge: 142


« Antwort #33 am: 19.02.09, 15:44 »

Hallo Lotta,

hast du auch schon eine Aufforderung bekommen?

Ich habe beim Landratsamt nachgefragt, wann die neue Verordnung rauskommt. Antwort: Diese ist seit Montag draußen. Hier hat man als erstes die Möglichkeit, einen Widerspruch einzureichen, dies muss aber innerhalb der 4 Wochen sein. Sonst geht nichts. Schau dir die Internetseite www.ig-gesunde-tiere.de an. Wir haben einen Rechtsanwalt, erkundige dich mal bei deiner Rechtschutzversicherung, es gibt welche, die diese Kosten übernehmen.

Warum müssen wir eigentlich den Auftrag unserem Tierarzt geben???
Wir müssen uns damit klar sein, indem wir den Tierarzt anrufen, geben wir den Auftrag zum Impfen.

Lass dir auch den Beipackzettel zuschicken, sodass du in aller Ruhe, die ganzen Nebenwirkung und Zusatzstoffe lesen kannst. Gestern habe ich im Landratsamt angerufen und nach dem Beipackzettel gefragt. Ich bekomme ihn zugeschickt.

Und was die Zusammenhänge betrifft, Lotta es ist so, ABER indem wir zum Handel anfangen, kommt Bewegung.
Wir müssen alles in einem Ganzen sehen. Dazu gehört auch die Mobilfunkgeschichte. Auch hier wird enorm verleugnet, bis am Ende sie es nicht mehr können.

Ende Oktober im 14. Kongress The World Foundation for Natural Science http://www.naturalscience.org/html/start_de.html war ich in Ulm und hörte ich dort Dr. Carlo persönlich. Sein erster Satz war: "die neueste Studie zeigt, wenn die Strahlung nicht minmiert wird, werden Kinder ab 2000 geboren, ihre Eltern nicht überleben"

Die CDs von den Vorträgen gibt es jetzt zum Kaufen, allerdings ist die eine in englisch. Die acht Seiten werden zur Zeit noch übersetzt. Leider dauert dies noch etwas.

Ich sehe die verschiedenen Themen wie Gentechnik, Mobilfunk, Impfung als "Turbolader". Man hat die Strahlung enorm verstärkt. Man kann jetzt mit den Handys schon fast überall telefonieren. Auch in den Tiefgaragen, wo viel Beton ist und eine sehr gute Leistung da sein muss, um durch zu dringen. Dr. Carlo sagte auch, dass jeder zuerst bei sich auch zu Hause strahlungsarm oder besser strahlungsfrei machen muß, damit man sich zumindestens sich da erholen kann. Wieviele telefonieren mit den schnurlosen DECT-Telefone, hier wird überall schon gewarnt und die wengisten wollen etwas davon wissen.

Aber jede Zelle nimmt dies wahr. Ob Pflanzen, Tiere und Menschen. Wir alle sollten das Immunsysthem gesund erhalten. Denn wenn ein Wasserfass voll ist, fragt es nicht, welcher Wassertropfen es zum Überlaufen bringt -  es läuft über

Herzlichst Ingrid
Gespeichert
ingridk
Mitglied
*
Offline

Beiträge: 142


« Antwort #34 am: 19.02.09, 16:05 »

Hallo Mirjam,

warum sagt mir ein Tierheilpraktiker, dass wenn er Tiere hätte, würde er diese nicht impfen? Es ist doch genauso mit dem Impfen bei den Menschen. Welche Ärzte impfen oder lassen ihre Kinder mit  allen Impfungen impfen? Letzte Woche habe ich mich mit einem bekannten Arzt unterhalten, er lehnt einige Impfungen ab und er wird wissen, warum.

Unter
http://www.wunschfilme.net/shop.html
Der Versand der DVDs erfolgt grundsätzlich portofrei
NEU! Aufzeichnung des 5. Stuttgarter Impf-Symposiums
Dokumentation "H5N1 antwortet nicht", 19,90 inkl. Porto/Versand & MwSt
Aufzeichnung des 4. Stuttgarter Impf-Symposiums, 30€ inkl. Porto/Versand & MwSt
Vortrag Dr. Koehnlein: Viruswahn , 15,99 inkl. Porto/Versand & MwSt
Interview mit Juliane Sacher: Keine Angst bei Tumorerkrankungen, 16,99 Inkl. MwSt & Porto

http://www.klein-klein-verlag.de/Bucher___Video/bucher___video.html
Im ersten Lehrvideo zum Thema Impfen wird die geschichtliche, politische, sowie die Gesamtdimension der Entwicklung der Impfpraktiken bis heute, umfassend und allgemeinverständlich erklärt.
Das 4 stündige VHS -Video sollte als Arbeitsvideo und zur Anleitung verstanden werden, wie man sich das weite umfangreiche Feld des Impfens erschließen kann.
Das Lehrvideo gibt Antworten darauf, warum wir die schwer verständliche aktuelle Situation heute haben und wie wir diese verändern können.

Diese sind sehr interssant und zeigen mal eine andere Seite. Ich frage mich schon länger, warum werden die Menschen, vor allem aber Kinder immer allergischer, kränker, anfälliger. Es wird doch nie nach Impffolgeschäden geforscht oder?

Und früher gab es sehr wohl Völker, die sehr alt wurden und GESUND waren.

sonnigen Gruß Ingrid
Gespeichert
Mirjam
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 7661


Change happens!


WWW
« Antwort #35 am: 19.02.09, 17:23 »

Hallo

@ Lotta: Weißt du an wen alles deine Stellungnahme verschickt wurde? Und Eifelrosis Bericht dazu eben nicht?

Warum glaubst du, dass ich die Adresse von Rehage rausgesucht habe? Um zu helfen - die Berichte, Anliegen an die richtigen Personen zu bekommen? Ich nehme die Anliege der betroffenen Personen ernst. Ich weiß auch, wie sich kranke Tiere im Stall "anfühlen". Ich kämpf mich durch EU-Seiten um zu wissen, wer wann wo der richtige Ansprechpartner wäre.

@ Ingrid. Impfen. Nunja meine Nichten und Neffen sind alle geimpft und meine Kinder auch und meine Kinder allergiefrei. Heißt das nun wieder die bekamen Placeboimpfstoff? Und ich kenne ein impfgeschädigtes Kind das nun behindert ist. Das eine - schließt das andere nicht aus. Was für 100%ige Garantien möchte man haben?

Im übrigen bin ich recht froh, dass durch Ausrottungsimpfung Krankheiten wie die Pest hier in Europa nicht mehr wüten  Lips Sealed oder das es zum Glück einen Circo-Virus-Impfstoff gibt, der nun Millionen Schweine vor einem elenden Tod bewahrt. Aber wahrscheinlich ist das ja eine Verschwörung und der Circo-Virus wurde künstlich gezüchtet, damit man ihn erst jahrelang wüten lässt bis man den Impfstoff hat? Auf einem Ex-H5N1-Geflügelpest-Fall Betrieb wie auf weiteren Geflügelbetrieben bin ich gelegentlich. Warst du schon mal ....?

Jupp und Völker alt und gesund. Bei welcher Ausselektion im Kindesalter a la Darwin?

Mirjam





Gespeichert

Der Kopf ist rund - damit die Gedanken auch mal die Richtung ändern können!
Lotta
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 2678


Cowboyerin :o)


« Antwort #36 am: 19.02.09, 19:07 »

Hallo Mirjam!
Versteh jetzt gerade nicht, warum du so ungehalten reagierst.
Ich habe nicht geschrieben das Negativ Meldungen IM BT nicht erwünscht sind sondern ÜBER BT (Blauzunge)
wenn ich jetzt hier schon vorher überlegen soll, wer das lesen kann und was derjenige daraus macht, dann sollte ich es lieber lassen. Das würde der Pharmaindustrie dann auch besser ins Konzept passen?  Wer Forenbeiträge als Referenzen anerkennt ist wohl selber schuld. Sowas hat doch keine Legitimation  Roll Eyes
Ich finde es wichtig sich hier auszutauschen und man sieht ja auch eindeutig, das es positive und negative Erfahrungen gibt. Aber eben hier hat man die Plattform mal Erfahrungen zusammenzutragen.
Nur der Mortellaro Vergleich hinkt wirklich...
Ausserdem bin ich kein Impfgegner, sondern Skeptiker aufgrund von Erfahrungen...

Grussi

Lotta
Gespeichert

Schimpfe nie mit vollem Mund über Bauern
Andreas
Bewohner
*
Offline

Beiträge: 950


I mog Di !


« Antwort #37 am: 19.02.09, 21:41 »

Hallo,
nach offiziellen Angaben sind in Deutschland im Jahr 2007  in den betroffenen Bundesländern 1,96 % der Rinder erkrankt.
Von diesen 25.504 erkrankten Rindern sind 2893 Rinder an BT verendet.

In meiner Gemeinde Burgkirchen wurden im letzten Jahr ca. 600 Rinder geimpft.
Von den geimpften Tieren sind innerhalb von 8 Tagen  genau 8 Stück qualvoll verendet.
Von diesen 8 verendeten Tieren wurden 3 von den Veterinären als Impfschaden anerkannt. Sie starben innerhalb von 3 Tagen nach der Impfung.
Alle anderen Todesfälle wurden nicht als Impfschaden anerkannt.
Bei meinem nächsten Nachbarn lagen 4 Tage nach der Impfung 2 Kühe tot im Stall.
Nach Angaben der Veterinäre war der Wetterumschwung schuld..........
Gespeichert
Kleeblatt
Mitglied
*
Offline

Beiträge: 68


« Antwort #38 am: 19.02.09, 21:50 »


Hallo,
ich möchte mal diesen offenen Brief aus Österreich hier einstellen, um eine Erklärung über Angaben von Zahlen der Tierseuchenkasse im Vergleich zu "Nebenwirkungen" zum erfolgten BT8 Impfeinsatz, zu erlangen.
Es ist aber nur eine von offenliegen gebiebenen Fragen der Rechtnäßigkeit dieser geschichtlich größten Impfversuche.
Grüße
Heiner


UMWELTLEXIKON
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
HOME |  NETWORKING | OFFENE BRIEFE |
 
 http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1037183


OFFENER BRIEF "Blauzungenkrankheit"
4.2.2009
Ein offener Brief von Klaus Faissner an Minister Stöger

Sehr geehrter Herr Minister Stöger!

Mir ist klar, dass Sie zur Zwangsimpfung gegen die Blauzungenkrankheit kamen wie die Jungfrau zum Kind und daher ein schweres Erbe angetreten haben. Das ist auch der Grund, warum ich mich als Journalist erstmals in Form eines offenen Briefes an einen Minister wende. Als zuständiger Minister ersuche ich Sie inständig, im Sinne der Bauern und damit im Sinne der Konsumenten den Impfzwang aufzuheben – so wie das inzwischen z.B. die Bio-Austria-Landessektionen OÖ und NÖ sowie der steirische Landtag fordern – und bitte um die umgehende, exakte Beantwortung nachfolgender Fragen.


Mit freundlichen Grüßen,

Klaus Faißner
Freier Journalist

 Warum werden in Österreich Impfschäden als solche nicht anerkannt, obwohl es eine Reihe von (Presse-)Berichten darüber gibt?
 Wie ist dies möglich, wenn allein im durchimpfenden Nordrhein-Westfalen (Stand: 30.8.2008) 399 Aborte bei Rindern, Schafen und Ziegen sowie insgesamt 136 tote Tiere als Impfschäden anerkannt und 144.000 Euro an die geschädigten Bauern ausgezahlt wurden?
 Gibt es die Order, dass es Impfschäden gar nicht geben darf?
 Wie sehen die Ergebnisse der Pharmakovigilanz (laufende und systematische Überwachung der Sicherheit eines Fertigarzneimittels) gemäß § 75a Arzneimittelgesetz aus?

 Warum müssen bei der BTV-Impfung hunderttausende Nutztiere als Versuchskaninchen (für wen auch immer) herhalten? Wie rechtfertigen Sie den wohl größten österreichischen Feldversuch der letzten Jahrzehnte?

(Auf einem EU-Symposium in Brescia zum Thema Blauzungenkrankheit erklärten führende Vertreter der österr. Agentur für Ernährungssicherheit AGES im Juni 2008: „Nach Bestätigung des Ausbruches eines Blauzungenvirus (BTV) in Österreich wird ein Impfprogramm durchgeführt, um … mehr Wissen über den BTV Serotyp 8 Impfstoff im Feld zu gewinnen …“.)*


 Laut Beipacktext ist der in Österreich verwendete Impfstoff „BTVPUR AlSap 8“ für Ziegen NICHT zugelassen.
 Warum wird dennoch – sogar zwangsweise – geimpft?
 Wer ist für diese offensichtlich verbotene Impfung bei Ziegen verantwortlich?

 Wie verhalten sich die im Impfstoff enthaltenen Inhaltsstoffe (Saponine, abgetöteter Blauzungenvirus, Aluminiumhydroxid und nicht deklarierte Inhaltsstoffe) im Körper des Impflings? Stimmt es, dass sie z. B. zum Platzen der Blutkörperchen und Blutverklumpung führen können? Welche Studien wurden speziell mit diesem Impfstoff gemacht? Können Sie garantieren, dass der Impfstoff völlig ungefährlich für das Leben und die Gesundheit des geimpften Tieres ist?

 Die Wartezeit nach der Impfung beträgt NULL Tage. Können Sie ausschließen, dass beispielsweise Spuren von Aluminiumhydroxid in Milch oder Fleisch vorkommen?

 Welche Studien belegen die Unbedenklichkeit der Impfung in weiterer Folge für Menschen, insbesondere Kinder (durch Milch- und Fleischkonsum)?

 Wie ist es aus seuchenhygienischer (es ist doch eine Seuche, oder?) Sicht zu verantworten, dass meist mit einer Nadel ein ganzer Betrieb durchgeimpft wird?

 Wussten Sie, dass beim Impfstoff „die Katze im Sack“ gekauft wurde, wie Ihr oberster Veterinär, Ulrich Herzog, mehrfach feststellte?

 Können Sie schriftlich versichern, dass der verabreichte Impfstoff bei den noch ungeborenen Nachkommen keine direkten oder indirekten Schäden bzw. Folgekrankheiten verursachen wird, wie beispielsweise Lähmungen, Nierenschäden, Leberschäden oder Aborte usw. mit oder ohne Todesfolge?

 Wie lange verhütet der verabreichte Impfstoff die Blauzungenkrankheit mit Sicherheit?

 Warum herrscht in Österreich im Gegensatz zu fast allen anderen EU-Staaten Impfzwang, obwohl bislang immer noch KEIN EINZIGER KLINISCHER FALL aufgetreten ist?

 Warum hat der Staat Österreich die bislang höchst erfolgreiche Praxis des Nichtimpfens bei „Seuchen“ wie MKS oder Rindergrippe BHV1 aufgegeben?

 Können Sie ausschließen, dass der nun bekämpfte Virustyp 8 durch Impfung überhaupt erst nach West- und Mitteleuropa gekommen ist – so wie es beim Virustyp 6 der Fall war? Können Sie ausschließen, dass das Virus durch Impfungen erst recht verbreitet wird – so wie dies bis in die 1980er Jahre europaweit nachweislich mit der Maul- und Klauenseuche geschah und diese dann verboten wurde (Studie Strohmaier/Straub)?

 Bauern, die einer Impfung skeptisch gegenüberstehen, beklagen quer durchs Land Restriktionen von Tierärzten oder Behörden, z.B.
o Impfungen gegen ihren Willen, sogar in ihrer Abwesenheit
o Öffentliche Beschimpfung als „Extremisten“ (wie vom Amtstierarzt in Deutschlandsberg)
o Androhung existenzbedrohender Strafen bei Nichtimpfungen

à Was treibt (Amts-)Tierärzte und offizielle Stellen an, so vorzugehen?

* Engl. Original: “After confirmation of a BTV outbreak in Austria a vaccination programme will be implemented to minimize the economic damage and to gain more knowledge about the BTV serotype 8 vaccine in the field and the impact on diagnostic tools.”


Mag. Klaus Faißner
Freier Journalist, Wien
 [eMail]


Noch keine Kommentare zu diesem Artikel.

Selbst einen Kommentar verfassen oekonews übernimmt keine Verantwortung und Haftung für die Kommentare.


Artikel Online geschalten von: / holler /

Artikel senden Artikel drucken
 
Einleitung offene Briefe

Gespeichert
Freya
Oberbayern
Moderator
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 7232


no guts, no glory !


« Antwort #39 am: 19.02.09, 23:36 »

..hat eigentlich jemand Probleme mit der Fruchtbarkeit der Kühe nach der 1. Impfung Huh Huh
Wir haben in unserer Herde z.Zt. Fruchtbarkeitsproblem wie noch niemals zuvor ....

Weiß jemand genau, warum die Besamungsbullen in den Besamungsstationen nicht geimpft werden Huh Weil sie unfruchtbar werden Huh
Wenn unsere Kinder die Milch geimpfter Kühe trinken, werden sie dann unfruchtbar Huh
Gespeichert

liebe Grüße
Freya
a.m.
Mitglied
*
Offline

Beiträge: 147


« Antwort #40 am: 20.02.09, 09:04 »

..hat eigentlich jemand Probleme mit der Fruchtbarkeit der Kühe nach der 1. Impfung Huh Huh
Wir haben in unserer Herde z.Zt. Fruchtbarkeitsproblem wie noch niemals zuvor ....

Weiß jemand genau, warum die Besamungsbullen in den Besamungsstationen nicht geimpft werden Huh Weil sie unfruchtbar werden Huh
Wenn unsere Kinder die Milch geimpfter Kühe trinken, werden sie dann unfruchtbar Huh

Ich kann nur nochmal darauf Hinweisen, dass unsere Zuchtbullen auch mit Impfung (keine Placebo!!!!!, das kann man nämlich nachprüfen Wink) immer topfruchtbar waren.
Wir haben keine Fruchtbarkeitsprobleme in der Herde . Wir haben keinen Zellzahlanstieg nach der Impfung feststellen können. Es gab nach den Impfungen keine Milchleistungseinbrüche.
Für uns ist damit erwiesen, dass die Impfung Sinn macht, da sie unser Betriebsrisiko senkt.
Gespeichert
Kleeblatt
Mitglied
*
Offline

Beiträge: 68


« Antwort #41 am: 20.02.09, 09:15 »

Hallo a.m.,

eine Frage:
Wie ist es in Deinem (Ihrem) Betrieb gelungen, einen Nachweis zu bekommen, ob die Herde zur Placebogruppe gehört?
Du musst wissen, dass im laufenden Versuch der FLI alle Gruppen, incl. der Kontrollgruppe, zusammengewürfelt wurden.
Ein beschriebenes Problem bei Auswertungen war, dass etliche Tiere nicht mehr mit Ohrmarke oder sonstigem erkannt werden konnten und darauf hin keine Auswertung ,bei einer Dunkelziffer an Tieren, gemacht wurde.

Auch wurden keine Angaben gemacht, ob diese "nicht mehr erkennbar zuordbaren" Tiere krank aus der zusammengewürfelten Gruppe entlassen wurden.

Dieser Versuch zeigt, dass der Versuchsablauf anonym vollzogen wurde.

Warum sollte der offene Feldversuch, vorrausgegangen im Jahr 2008, nicht nach gleichen System verlaufen?

Grüße
Heiner Lohmann (auf dem zuvor gesendeten Google Treff ist die FLI Studie ausgestellt)
Gespeichert
mary
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 7390


Baeuerin - Beruf mit Herz


« Antwort #42 am: 20.02.09, 09:47 »

Mich würde interessieren, ob dieser Impfstoff irgendwelche Wirkungen in Richtung Verhalten bewirkt?
Ich bin bei Rindern von Haus aus keine ängstliche Natur, hab auch schon lange mit ihnen zu tun, aber seit der Impfung erscheinen mir einige unserer Tiere viel agressiver. Tiere, die gegen Menschen gehen, kommen bei uns sofort in die Wurst, hatten in der Vergangenheit auch nicht die grossen Probleme.
@Freya, hast du schon mit den Besamungstechnikern gesprochen- hab da schon einiges Jammern vernommen.

Und dass Fahrer der Tierkörperverwertungsanstalten keine Auskunft darüber geben durften, ob nach der Impfung ein höher Arbeitsanfall vorlag- gibt auch ganz schön zu denken.
Hier scheinen wir für irgendwas missbraucht zu werden.
Wir müssen alles dokumentieren, aufschreiben, alles muss durch Siegel usw. zugelassen sein,
aber wir werden dazugezwungen, einen Feldversuch mit unseren Tieren machen zu müssen, bei dem wir dann auch wieder die Haftung übernehmen sollen.
Und wenn sich dann was Nachteiliges dabei herausstellen sollte- haben wir doch schon eine sehr umfassende Erfahrung mit den Prügeln, die wir dann beziehen. Embarrassed
Ich hab nach dem Impfen gesehen, wie so eine Blauzungenerkrankung aussieht, nicht unbedingt was appetitliches, aber mich würde interessieren, wo sind eigentlich die wirklichen Blauzungenerkrankungen aufgetreten.
Bin da leider auch ein wenig misstrauisch-
denn die Erfahrungen mit der Vogelgrippe waren auch misteriös,
eine tote Ente- 4 Wochen konnten alle an der Fundstelle mit ihren Hunden vorbeigehen, dann ein positives Ergebnis bei der Untersuchung-
danach wurde alles abgesperrt. Grin
In einer Missionszeitung hab ich einen Spruch aus Ghana gelesen-
es gbit vierzig Arten von Wahnsinn, aber nur eine Art von gesundem Menschenverstand.
Herzliche Grüsse
maria
Gespeichert
Petra2
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 990



« Antwort #43 am: 20.02.09, 11:20 »

Ich hab nach dem Impfen gesehen, wie so eine Blauzungenerkrankung aussieht, nicht unbedingt was appetitliches, aber mich würde interessieren, wo sind eigentlich die wirklichen Blauzungenerkrankungen aufgetreten.
Bin da leider auch ein wenig misstrauisch-

Hallo Maria,

was möchtest du damit ausdrücken ?
Was verstehst du unter einer wirklichen Blauzungenerkrankung, gibt es auch eine unwirkliche ?
Schade, dass du nicht in 2006 und besonders in 2007 hier in NRW gelebt hast und Schaf-/Ziegen- oder Rinderhalter warst, dann wüsstest du über das Erscheinungsbild einer Blauzungenerkrankung. Angry

Folgendes habe ich auf einer schweizer Seite gefunden.

http://www.bvet.admin.ch/gesundheit_tiere/01973/index.html?lang=de

und dort auf die PDF Datei:
 Blauzungenkrankheit in Nordrhein-Westfalen: Einbussen von 300 CHF pro Milchkuh in betroffenen Betrieben

LG
Petra2
« Letzte Änderung: 20.02.09, 11:24 von Petra2 » Gespeichert

Manche Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, haben aber keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.
(George Orson Welles)
a.m.
Mitglied
*
Offline

Beiträge: 147


« Antwort #44 am: 20.02.09, 11:23 »

Hallo a.m.,

eine Frage:
Wie ist es in Deinem (Ihrem) Betrieb gelungen, einen Nachweis zu bekommen, ob die Herde zur Placebogruppe gehört?
Du musst wissen, dass im laufenden Versuch der FLI alle Gruppen, incl. der Kontrollgruppe, zusammengewürfelt wurden.
Ein beschriebenes Problem bei Auswertungen war, dass etliche Tiere nicht mehr mit Ohrmarke oder sonstigem erkannt werden konnten und darauf hin keine Auswertung ,bei einer Dunkelziffer an Tieren, gemacht wurde.

Auch wurden keine Angaben gemacht, ob diese "nicht mehr erkennbar zuordbaren" Tiere krank aus der zusammengewürfelten Gruppe entlassen wurden.

Dieser Versuch zeigt, dass der Versuchsablauf anonym vollzogen wurde.

Warum sollte der offene Feldversuch, vorrausgegangen im Jahr 2008, nicht nach gleichen System verlaufen?

Grüße
Heiner Lohmann (auf dem zuvor gesendeten Google Treff ist die FLI Studie ausgestellt)

Die Frage ist rein rethorisch, da die Antwort im vorangegangenem Beitrag enthalten ist.
 Roll Eyes
Gespeichert
Seiten: 1 2 [3] 4 5 6 ... 17 | Nach oben Drucken 
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2007, Simple Machines
Dilber MC Theme by HarzeM
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
Homepage - Tractorpulling - Pferdeforum
Infothek - Branchenbuch - Gesetze/Verordnungen - Pachtspiegel
nach oben