Bäuerinnentreff - hier gehts zur Homepage!
News: www.baeuerinnentreff.de - die Seite für die Bäuerin im Netz!
 
*
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
20.06.13, 05:19


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge


« vorheriges nächstes »
Seiten: 1 ... 4 5 6 [7] | Nach unten Drucken
Autor Thema: Mehrfachantrag 2007  (Gelesen 15934 mal)
ansabe
Münsterland/NRW
Bewohner
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 413

Ich nehme mir die Zeit, die ich brauche!


« Antwort #90 am: 28.12.07, 11:06 »

Zitat
Hallo

unser * Segen * ist auch da ... 

vermute mal nicht lange 
Bei uns auch, wenn der Kontostand nur öfter so aussehen würde. Grin
Gespeichert

Viele liebe Grüsse
ansabe
Andreas
Bewohner
*
Offline

Beiträge: 951


I mog Di !


« Antwort #91 am: 28.12.07, 11:33 »

Ich weiß nicht ob unser  Segen schon daist.Brauch den im Moment auch noch garnicht.Die Milch kostet ja gut........
Wir bekommen auch wohl noch nen Nachschlag.Für die Jahre 1993 bis 2004 ist uns zuwenig Getreideprämie gezahlt worden.Niedersachsen war in Ertragsregionen aufgeteilt .Das war nicht Verfassungsgerecht.
Wundert mich das da noch niemand von geschrieben hat .Cuxhaven hat seine Anträge dafür unterwegs.........
Gruß Otto

Danke Otto,
für den Hinweis !
http://www.beratungsring-os.de/Flachenpramiennachzahlung_Antrag_1993-2004.pdf
Bayern war nämlich auch in zwei Ertragsregionen eingeteilt und zwar in Getreide und in Mais.
Für Mais konnte dafür eine Prämie von 927 DM/ha bezahlt werden, obwohl bei Silomais nie ein Interventionspreis gekürzt wurde.
Leidtragende waren die Getreidebauern, bei denen wurde ganz schön gekürzt.
Jetzt hoffe ich natürlich auf eine saftige Nachzahlung

Viele Grüße
Andreas
Gespeichert
Biobauer
Bewohner
*
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1167



« Antwort #92 am: 28.12.07, 11:46 »

Hallo andreas ,könntest das bitte mal nähe r erläutern ,mir ist hierzu nichts bekannt. ich weiss zwar das die maisprämie höher war,aber war da snicht ne zahlung die vom freistaat geleistet wurde.?
servus
Gespeichert

Streite dich nie mit einem Idioten, er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich mit Erfahrung. (Bob Smith, 1962
Andreas
Bewohner
*
Offline

Beiträge: 951


I mog Di !


« Antwort #93 am: 28.12.07, 15:02 »

Hallo Herbert,
es handelt sich hier um die Preisausgleichszahlungen der EU.
Bayern hatte zwei Ertragsregionen

Getreide mit 55,3 dt/ha Ertrag   ergibt  681,-- DM/ha Ausgleichsbetrag

Mais      mit  75,2 dt/ha Ertrag   ergibt  927,-- DM/ha Ausgleichsbetrag

Quelle:      http://www.acwl.de/start/biblio/agenda01.doc          Seite 14

Wenn nun das Bundesverwaltungsgericht die Aufteilung in Ertragsregionen als verfassungswidrig erklärt hat und das Urteil auch für Bayern gültig ist, dann hat das Bayerische Agrarministerium Subventionsbetrug begangen !

Der Freistaat Bayern müsste dann wie Niedersachsen den Bauern, die wenig oder keinen Mais gesät hatten, den Schaden ersetzen.

Ich muß mir aber erst noch den Text des Urteils beschaffen und studieren.

Viele Grüße
Andreas
Gespeichert
Biobauer
Bewohner
*
Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1167



« Antwort #94 am: 28.12.07, 16:03 »

Hallo andreas ,bleib mal dran , würde da s was werden würde ich ja nen paar euronen nachgezahlt bekommen  .wenn die noch verzinst werden müssen ,könnte man mal mit gattin zum essen gehn .
servus
Gespeichert

Streite dich nie mit einem Idioten, er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich mit Erfahrung. (Bob Smith, 1962
ELLI47
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 1470



« Antwort #95 am: 28.12.07, 20:25 »

     
   Der Segen ist auch bei uns angekommen
          Elli
Gespeichert

Liebe Grüsse aus Schleswig-Holstein
     
        Elli
zara
Schwabenland
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 307


Träume nicht Dein Leben, lebe Deinen Traum!


« Antwort #96 am: 19.02.08, 00:29 »


Der Bescheid zur Erstattung vom 28.12.2007 ging am 15.02.2008 (mit Ausstellungsdatum 18.12.2007!!!) ein, muss ihn erst noch prüfen.
Gespeichert

Schau in die Augen einer Kuh und Du weisst, wofür Du arbeitest!
zensi
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 824



« Antwort #97 am: 15.03.09, 11:21 »

Hallo,

in unserem Bay.Landwirtschaftlichen Wochenblatt ist diesmal ein Bericht über  www.wer-profitiert.de . Die Offenlegung des EU-Agrarfonds.

Es steht auch drin wer diese Offenlegung gewollt hat.

Da sind unter anderem die Naturschützer drin. Da hab ich aber jetzt gesehen, das da auch Naturschutzvereine erhebliche Beträge erhalten haben.

Welcher Unternehmer ( außer wir Bauern) ist im Internet so präsent? Die könnten ja gleich noch unsere Bilanz veröffentlichen. Das wär doch mal was.

Zensi
Gespeichert
zensi
Vereinsmitglied
*
Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 824



« Antwort #98 am: 15.03.09, 11:22 »

Hallo , ich glaub ich hab die falsche Box erwischt.

Vielleicht sollte man da eine neue beginnen.

Zensi
Gespeichert
Seiten: 1 ... 4 5 6 [7] | Nach oben Drucken 
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2007, Simple Machines
Dilber MC Theme by HarzeM
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
Homepage - Tractorpulling - Pferdeforum
Infothek - Branchenbuch - Gesetze/Verordnungen - Pachtspiegel
nach oben